今天是:  | 网站首页 | 名校推荐 | 小学试卷 | 初中试卷 | 高中试卷 | 免费课件 | 免费教案 | 如何获点 | 
  | 教育教学 | 免费论文 | 网站留言
您现在的位置: 名校试卷网 >> 医学论文 >> 特种医学 >> 正文 用户登录 新用户注册
西酞普兰与氟西汀治疗抑郁障碍对照研究           ★★★ 【字体:
西酞普兰与氟西汀治疗抑郁障碍对照研究
作者:佚名    论文来源:本站原创    点击数:    更新时间:2008-10-1    
【关键词】  抑郁障碍;西酞普兰;氟西汀
  【摘要】 目的  探讨西酞普兰治疗抑郁障碍的疗效及安全性。 方法  将40例抑郁障碍患者随机分为两组各20例,分别给予西酞普兰与氟西汀治疗,疗程6w。采用汉密尔顿抑郁量表评定临床疗效,分别于治疗前及治疗第1、2、4、6w末各评定1次,并进行对比分析。 结果  两组显效率均为80%,疗效相当;但在治疗第1、2w末研究组焦虑/躯体化因子减分快于对照组,差异有显著性(P<0.05),说明西酞普兰较氟西汀起效快。西酞普兰常见不良反应有恶心、头疼等,且较轻微。 结论  西酞普兰是一种起效快、安全、有效的抗抑郁药物。
  【关键词】 抑郁障碍;西酞普兰;氟西汀
  选择性5羟色胺(5HT)再摄取抑制剂(SSRIs)如氟西汀、帕罗西汀等治疗抑郁障碍的疗效肯定,临床上已经广泛应用。西酞普兰是一种高选择性5HT再摄取阻滞剂,对去甲肾上腺素和多巴胺的作用微弱[1]。为研究西酞普兰与氟西汀治疗抑郁障碍的疗效及安全性,我们进行了相关研究。
  1 资料与方法
  1.1 对象  选取2004年2~5月在我院门诊治疗的40例抑郁障碍患者为研究对象。入组标准:(1)符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD3)[2]抑郁发作诊断标准;(2)汉密尔顿抑郁量表(HAMD)[3]17项评分≥18分,其中包括阻滞、焦虑/躯体化、睡眠障碍、绝望感、体重5个因子;(3)治疗前4w内未使用过单氨氧化酶抑制剂或其他抑郁剂药物;(4)治疗前检查血常规、尿常规、心电图、脑电图均无明显异常;(5)排除严重的躯体疾病和其它精神疾病,药物过敏或依赖,以及妊娠期患者。将入组病例随机分为两组各20例。研究组:男5例,女15例;年龄20~63a,平均45.23±8.36a;病程1~48mo,平均13.46±5.24mo;单次发作7例,反复发作13例。对照组:男7例,女13例;年龄18~63a,平均44.46±7.66a;病程2~50mo,平均12.55±5.12mo;单次发作8例,反复发作12例。两组以上资料经χ2或t检验均无显著性差异,具有可比性。
  1.2 方法
  1.2.1 治疗  研究组口服西酞普兰治疗,每日早上1次,起始剂量为10mg・d-1,1w加至20mg・d-1;对照组口服氟西汀治疗,每日早上1次,起始剂量10mg・d-1,1w加至20mg・d-1。疗程均为6w。治疗期间不联用其他抗抑郁药物,睡眠差者适量联用苯二氮艹[]卓类药物帮助睡眠。
  1.2.2 评定工具  采用HAMD评定临床疗效,分别于治疗前及治疗第1、2、4、6w未进行评定。疗效判定标准:以治疗第6w末HAMD减分率评定,减分率≥75%为临床痊愈,≥50%为显著好转,≥25%为好转,<25%为无效。
  2 结果
  2.1 两组治疗前后HAMD评定结果比较,见表1。
  
  由表1可知:治疗经6w末HAMD评定,两组平均总分在治疗前无显著性差异(P>0.05);治疗2、4、6w末经配对t检验,与入组时比较差异均有显著性或极显著性(P<0.05或0.01);两组间比较,除焦虑/躯体化因子于治疗第1、2w末,总分于治疗第2w末有显著性差异(P<0.05)外,其它均无显著性差异(P>0.05)。
 2.2 临床疗效评定  治疗第6w末研究组临床痊愈5例,显著好转6例,好转5例,无效4例,总有效率80%(痊愈+显著好转+好转);对照组临床痊愈4例,显著好转6例,好转6例,无效4例,总有效率80%;两组间比较差异无显著性(χ2=0.15,P>0.05)。
  2.3 不良反应  研究组/对照组(例数):恶心、呕吐(4/3),头疼(3/3),失眠(2/2),出汗增加(2/2),乏力(1/2),两组间比较差异无显著性(P>0.05)。
  2.4 联合用药情况  研究组有7例联合艾司唑仑、劳拉西泮、三唑仑,对照组有6例联合阿普唑仑、艾司唑仑、三唑仑。两组间比较差异无显著性(χ2=0.15,P>0.05)。
  两组治疗前后HAMD和5项因子分评定(略)
  注:与治疗前比较ΔP<0.05;与治疗前比较▲P<0.01;两组间比较*P<0.05
  3 讨论
    
  西酞普兰是一种高选择性5HT再摄取抑制剂,研究结果显示,西酞普兰与氟西汀治疗抑郁障碍的疗效肯定,两药无显著性差异。研究组自治疗第2w末HAMD总分已有显著性下降,对照组于治疗第4w末才有显著性下降;焦虑/躯体化因子分在研究组自治疗第1w末就有显著性下降,且在治疗第1、2w末与对照组比较有显著性差异。说明西酞普兰比氟西汀起效快,与周钰倩[4]的报道相一致。
  本研究显示,西酞普兰起效快,治疗早期抗焦虑、抑郁作用优于氟西汀。两药在治疗第6w末,HAMD总分下降无差异性,5项因子间无显著性差异,说明两药的总体疗效一致。
  两组不良反应多表现为胃肠道反应,头疼、出汗增加等,但两组间比较无差异性;发生的不良反应较轻,患者均能耐受,无因不良反应脱落者,说明西酞普兰和氟西汀一样具有较好的安全性和耐受性。
  综上所述,西酞普兰具有良好的抗抑郁作用,疗效与氟西汀相当,但西酞普兰起效快,治疗早期抗焦虑、抑郁作用优于氟西汀,且不良反应较轻,安全性好。
  参考文献
  [1] 宋昊,郭本玉,陈佐明.西酞普兰与氟西汀治疗首发抑郁症疗效比较[J].临床心身疾病杂志,2004,10(3):180
  [2] 中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准[M].第3版.济南:山东科学技术出版社,2001:87~88
  [3] 张培琰,吉中孚.精神病诊断治疗学[M].北京:中国医药科技出版社,1998:222~224
  [4] 周钰倩,张成,曾爱琼,等.西酞普兰治疗抑郁性情感障碍的疗效分析[J].中国神经精神疾病杂志,2002,(28):1,55
论文录入:guoxingxing    责任编辑:guoxingxing 
  • 上一篇论文:

  • 下一篇论文:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)