|
||||||||||
|
|
|||||
从海南岛战看兵棋推演 | |||||
作者:佚名 论文来源:本站原创 点击数: 更新时间:2008-10-13 | |||||
因此,以之分析曾经发生过的事情,也许就比较容易达成一致。 我就来分析一下海南岛战役。 海南岛战役,我军兵力是40军、43军并配属加农炮兵28团、高射炮兵1团、9团与工兵一部共10万人; 从这个海空力量对比上看,不用推演粗粗一看也知道我军的胜算很小,但事实上我军获得了最终的胜利,我们可以分析一下能否找到其中原因。 第一部分、陆战 我军基本上全是陆军,10万人,蒋军是三军10万人,扣除海、空军力量,陆军也有9万多人,数量上是基本相当的,但是双方的战斗力是不同的。 不过这是陆军总兵力的对比,还没有计算实际投入的兵力。 那么,处于劣势我军是如何击败蒋军的呢?依靠的就是集中兵力、各个击破。 我军大部队登岛初期,薛岳还以为是小股偷渡,待部分主力被包围才入梦初醒,组织反击,双方在黄竹、美亭一带决战。 计算的结果和推演的结果一致,海南岛陆战中,我军之胜既是巧胜也是险胜。 第二部分、海空战 这个表中的数值是经验估值。 虽然是经验估值,但是可以看出蒋军海空军发挥威力的最有效阶段是攻击我在港口的木船,一旦让几百条船散在海面上,打击威力就大幅度减少。蒋军海空军主动出击不够,是失败的重要原因。从另一方面说,我军事先配属了加农炮兵28团、高射炮兵1团,就是防着蒋军这一手,说明我军还是有相当的预见性的.而我军的取胜之到就在于夜间带抗击措施的航渡,事实也正是如此。我军4次偷渡和一次主力强渡,都是选择在夜间;而且在偷渡时,船队内编有火力船,在主力强渡时,编有40多艘土炮艇。 当时蒋军在海南的最大军舰是“太康”号,其他的舰只都较小,因此,实际的夜间对海面带抗击的木船队还达不到经验估值。而蒋军空军的夜战能力尤其成问题,在海军照明弹、探照灯和炮火的映照下,蒋军飞行员连敌我都分不清了。因此,面对我军350多艘木船的强渡,蒋军无可奈何。 这也是巧胜、险胜。 第三部分、“太康号”对土炮艇 剖析这个战例对我们了解兵棋推演特别有价值。 土炮艇5000米 2500米 1000米 500米 300米 这张表表明,在任何交战距离上,“太康号”对土炮艇都不会输。太康号和太平号是同级舰,按照美军的标准是护卫舰。该舰排水量1430吨,舰上装备76、40毫米炮各4门,20毫米机关炮10门,而我们的土炮艇是木船,以汽车发动机推进,装备一门57MM战防炮或一门山炮。 因此,即便是交战距离在300米以内,土炮艇也抗不住太康号一侧7门40MM、20MM机关炮的猛轰! 但是,太康号确实被土炮艇击败了,具体细节如下: 如果把这个战例的实际情况加到我们的“太康号”与土炮艇的交换比表中,应当有这样一项: 土炮艇(100多米近距离先敌开火):太康号(全舰无戒备且全舰失去指挥),这个交换比大家可以自己决定,4:6,3:7甚至2:8、1:9都可以。 有人也许就会以这次战斗为例,认为战斗力评估、战斗推演没意义,这就是没有明白兵棋推演的含义。 战斗力评估,就是要客观的反映武器平台、参战单位的实际战斗力,要排除偶然因素、小概率事件的影响。太康号被土炮艇击败,绝对是一个小概率事件,如果双方再交手100次,恐怕也不是出现上面的结果。 战斗推演,则是要寻找发挥自己的战斗力、抑制对手发挥的途径。在这个阶段,抓住小概率事件的可能性,往往是制胜之道。 我军在长期战争实践中,虽然没有复杂的理论,但是有丰富的经验,因此,那些老帅、老将们的“跟着感觉走”,往往是真实的反映了客观实际。 现代战争比以往我们经历过的战争都复杂,因此,再“跟着感觉走”不能保证胜利了。 虽然我军没有象台军那样大张旗鼓的渲染“兵棋推演”,但是“网上对抗”、“图上作业”、司令机关演习也是不断,说明我们还是重视推演这个工具了。 在兵棋推演中,正确的态度应该是“严于律己、宽以待人”,实现把困难想到,战时才不会抓瞎。 象台军那样的推演,动辄击落共机上百架、歼灭共军十数万人,积德舰在几十枚反舰导弹的攻击下巍然不倒,这种“永不言败”就是典型的自欺欺人了。而大陆网友也是一样,只能听好听的是不行的。 我为啥要泼冷水,就是希望大家清醒。以前不敢打的时候要鼓劲,现在不得不打了则要冷静了,最起码也是帮助大家提升一下心理承受能力。 仗还没打呢,只是我泼了一点冷水,大家就受不了,纷纷骂我,把我以前为党和人民作出的那么多贡献全忘了。就这心理承受能力,能让人放心吗? |
|||||
论文录入:guoxingxing 责任编辑:guoxingxing | |||||
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站简介 | 下载帮助 | 充值点数 | 版权申明 | 管理登录 | |