今天是：  |
| 网站首页 | 名校推荐 | 小学试卷 | 初中试卷 | 高中试卷 | 免费课件 | 免费教案 | 如何获点 | | |||
| | 教育教学 | 免费论文 | 网站留言 | | ||||
|
||||
 |
您现在的位置： 名校试卷网 >> 社会经济 >> 国民经济 >> 正文 |  用户登录  新用户注册 |
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|||||
| 经济增长中技术进步的国际比较与中国经济增长 | |||||
作者：佚名 论文来源：本站原创 点击数： 更新时间：2008-9-29  |
|||||
|
随着经济发展，新的生产方式逐渐取代了旧的生产方式，技术已广泛渗透到社会生产力的各个要素之中。在20世纪初，劳动生产率的提高主要依靠增加劳动、资本、设备以及原材料的投入，技术进步的作用仅占5％～20％。表1反映了19世纪70年代到20世纪30年代末世界主要国家的劳动生产率，可以看出当时经济远远低于1990年的水平。而今，各发达国家多以集约型增长取代了粗放型增长，劳动生产率的提高主要依靠技术进步，技术进步的作用上升为60％～80％。技术进步对劳动生产率的提高发生革命性改变（见表2）。 表1 二战前世界主要国家的劳动生产率 单位：1990年为100 附图 资料来源：麦迪森，《世界经济二百年回顾》李德伟，盖建玲译，改革出版社，1997年。 表2 新技术对世界经济增长的贡献率 单位：％ 附图 资料来源：王宪磊，《全球“新经济”的发展》。 工业化国家20世纪60年代下半期至80年代上半期技术实力情况中，美国的技术开发能力最强，相对应的技术实力也最强；60年代下半期西德的技术开发能力排名第二，其技术实力也居第二位；英国和法国的技术开发能力位居第三，技术实力分别为第三、第四；日本技术开发能力为第五，技术实力也在第五位。随后日本由于提高了本国的技术开发能力水平，其技术实力相应得到提高（见表3）。可以得出结论：国家的技术实力与其技术开发能力相对应，技术开发能力决定了一国的技术实力水平，从而决定了该国的经济发展。 表3 西方主要发达国家技术实力与技术开发能力指数比较 附图 资料来源：李京文、方汉中主编，《国际技术经济比较》，中国社会出版社。 二、发达国家出口结构中的技术进步与经济增长 （一）美国的技术进步与经济增长 美国作为世界经济最发达的国家，经济增长模式在一定程度上代表了世界经济增长方式演进的方向。根据美国出口产品中高科技产品出口的统计数据，所描绘的高科技产品出口额占工业出口总额百分比与GDP增长率拟合图（见图1），可以清楚地看到，高科技产品出口额占总出口额比重曲线与GDP增长率移动平衡趋势线，在长期增长过程中是吻合的，高科技产品出口额占总出口额的比重与GDP增长率呈正相关的关系。技术通过出口对经济增长有明显的拉动作用。 （二）日本技术进步与经济增长 战后日本经济不断发展，在很短的时间内得到恢复，但实际GDP增长率则在长期中呈下降的趋势（见图2），其经济增长的三个阶段：“高度增长期”，即1956～1970年的年平均增长率大约是10％；“稳定成长期”，即1975～1990年是4％；“低速增长期”，即1992～1998年降为1％。通过将实际GDP增长率分解为资本、劳动的投入量对全要素生产力（TFP）的贡献份额，对决定经济增长因素进行研究和分析。 附图 图1 美国高科技产品出口占工业出口百分比与GDP增长率拟合图 附图 图2 1961-1998年日本实际GDP增长率 附图 图3 影响日本实际GDP增长率的主要因素分析 分析结果表明：日本的实际GDP增长率的绝大部分靠资本和TFP的贡献份额来说明，劳动投入量的变化几乎可以忽略。而其中TFP贡献是实际GDP增长的决定性因素，TFP的变动在很大程度上决定了实际GDP增长率的变动。如：在经济的高速增长期，TFP贡献占GDP增长的比重为33.3％，而在稳定成长期为19.2％，在平成不景气期为0。因此，日本经济增长发挥主要贡献的诸因素中，技术进步是关键因素。 对日本高科技产品出口与经济增长关系作类似研究。高科技产品出口额占工业出口总额百分比与GDP增长率拟合图（见图4），同样说明了高科技产品出口额占总出口额比重曲线与GDP增长率移动平衡趋势线，在长期上大致吻合，高科技产品出口额占总出口额的比重与GDP增长率呈正相关关系。 附图 图4 日本高科技产品出口占工业出口百分比与GDP增长率拟合图 （三）英国技术进步与经济增长 英国经济增长平缓，1988～1999年GDP年均增长率为2％，而研发占GDP比重也相当稳定，1988～1996年分别为2.15％、2.17％、2.21％、2.15％、2.14％、2.22％、2.12％、2.04％、1.95％。作为西方发达国家，英国研发水平有较强的国际竞争力。根据瑞士洛桑国际管理开发学院（IMD）的国际竞争力研究报告，英国研发投入综合排名为世界第五，其中研发人员投入为第三，研发经费投入第五；而在研发活动产出排名中，综合排名第六，其中国际论文发表数位居第三，获诺贝尔奖人数第三，科技竞争力综合评价排名第五。按评价体系则处于最发达的第一层。英国科技进步与经济增长关系表明，稳定的经济增长与稳定的技术进步在一定层面上具有相关性。 附图 图5 英国高科技产品出口占工业出口百分比与GDP增长率拟合图 根据英国的出口产品中高科技产品出口额的统计数据，做出的高科技产品出口额占工业出口总额百分比与GDP增长率拟合图（见图5），显示英国的高科技产品出口额占总出口额比重曲线与GDP增长率移动平衡趋势线，在长期趋势上存在某种确定的关系，高科技产品出口额占总出口额的比重与GDP增长率呈正相关关系。 三、新兴工业国或地区出口结构中的技术进步与经济增长 （一）韩 国 韩国经济发展从20世纪50年代开始起步，60年代实现经济腾飞，起步阶段实行的是内向型经济发展战略，1962年开始推行外向型经济发展战略，90年代韩国的经济增长方式实现了从粗放型为主到集约型增长的转变，其人均GNP由1962年的87美元，增加到2001年的10936美元，接近高收入国家的水平。 外向型经济发展战略是韩国的经济飞速发展的关键。出口产品整体科技含量不断增加，其中高科技产品出口占总出口额的比重从1988年的15.97％，增加到1995年的26.07％，到1999年已到达32.2％。在韩国高科技产品出口额占工业出口总额百分比与GDP增长率拟合图（见图6）中，两条平均趋势线，除1997年东南亚金融危机造成的负的GDP增长率的影响外，在走势上大致趋同，反映了高科技产品出口额占总出口额的比重与GDP增长率的正相关。技术进步通过出口结构变化，对韩国经济增长的作用显著增强。 附图 图6 韩国高科技产品出口占工业出口百分比与GDP增长率拟合图 （二）香 港 香港同其他国家或地区比较，是个相对特殊的地区，自然资源非常匮乏，但地理位置却十分优越，地处亚太地区海空交通要道，是远东贸易运输的枢纽。由于其地理条件及贸易政策上的优势，对外贸易占据了香港国民收入的重要部分，是香港经济命脉。香港的高科技产品出口比重的增加，GDP增长率也有相应的提升。在图7中，可以看到无论是高科技产品出口额占总出口额的比重线与GDP增长率曲线，还是它们的趋势线，虽然不完全相同，但其运动趋势大致吻合，都反映了高科技产品对经济增长的对应关系。 附图 图7 香港高科技产品出口占工业出口百分比与GDP增长率拟合图 四、中国出口结构中的技术进步与经济发展现状及国际比较 （一）我国高科技产品出口比重与经济增长 我国经济增长率虽然维持在较高位上，但经济效益仍在低位徘徊，在很大程度上是由于科技一直是我国国家实力增长中的薄弱环节，科技缺乏竞争力。在出口结构上，以劳动密集型产品为主，如服装、初级农产品、机电产品等，而高科技产品出口比重较低。同时，在我国高科技产品出口占工业出口百分比与GDP增长图中（见图8），高科技产品出口额占总出口额的比重线与GDP增长曲线，在1998年以前，运动方向相反，直到这以后才出现了相同的运动趋势。 附图 图8 中国高科技产品出口占工业出口百分比与GDP增长 （二）研发投入国际比较 我国研发投入与发达国家比，仍存在很大的差距，R＆D经费/GDP很小，我国为0.8％，而世界发达国家平均在2.5％以上（见表4）。为促进产业现代化和经济增长，更好地融入全球经济，自1985年以来，在科技体制方面进行了一系列政策改革，增加研发投入。主要对政府所辖的研究机构进行重组，鼓励加强研究机构与产业界联系。研发经费投入，由1990年的125.43亿人民币增加到1999年的678.9亿人民币，而美国同期为227.93亿美元。从研发人员投入来看，1997年的世界排名为第四，有一定的优势（见表6）。 表4 世界各国研发经费占GDP比重 单位：％ 附图 数据来源：《中国经济统计数据库》，中经网（2003年1月21日）； http：//www.drcnet.com.cn/DrcNet/Finance View/fv index.asp。 表5 中国研究与发展经费情况 单位：亿元 附图 资料来源：国家计委、国家统计局、国家信息中心。 表6 从事研究与开发工作的科技人员数 单位：人 附图 资料来源：联合国教科文组织《统计年鉴》，1999年。 （三）研发活动产出国际比较 研发活动产出能力，即将一国的科技水平通过研发活动有效地创造性地应用于技术实践的能力。有关研发产出能力的指标，从现有水平或实际成果来看，可采用批准授予的国民专利件数、国民专利件数年均增长速度、国际论文发表数等指标来衡量。表7列出了国际论文发表的篇数、本国人授予在专利发明量、诺贝尔奖获奖人数3项指标，对世界主要国家的研发产出进行了比较。研究表明：我国研发活动产出综合实力虽然已经处于世界前十名之列，但从得分来看，总分仅为3.7，约是美国的1/27。其中本国人授权的专利发明量为美国的1/38，也是日本的1/63。而诺贝尔奖获得人数更清楚地表明了我国同发达国家的差距，占世界1/4人口竟未有一人获得该奖。 表7 R＆D活动产出水平比较 附图 资料来源：《国际竞争力年鉴》，IMD。 （四）以政策为导向，扩大R＆D投资，促进我国经济高质量增长 技术进步在对经济增长发生作用的同时，必须看到制度以及历史阶段等的深层次的原因，只有在有效的制度支持下，技术进步才能对经济发生持续的作用。无论技术进步及传统要素的作用是相对于制度因素的表象还是促进经济发展的原因，我们都能得出结论：技术进步、劳动、资本和资源是经济增长最直接的原因。 研究还表明：技术进步在经济增长的作用在不同国家不同，即使在同一个国家的不同历史阶段也不同。我国技术进步对经济增长的作用相对于西方发达国家并不明显，然而数据显示，技术进步对经济增长的作用随着经济发展日益显著。因此，我国必须坚持以政策为导向，把发展高科技产业投资作为推动经济的基本政策，并制定符合我国实际的创新投资战略规划，建立政府激励机制，完善法制建设，规范证券市场，增加研发投入，以促进经济高质量、持续、快速、健康地发展。 【参考文献】 1.游宪生：《经济增长研究》，立信会计出版社，2000。 2.索洛：《经济增长理论》，上海三联出版社，1994。 3.斯通曼：《技术变革的经济分析》，机械工业出版社，1989。 4.姜均露：《经济增长中科技进步作用测算》，中国计划出版社，1998。 5.仉建涛、刘玉珂：《经济增长模式比较》，经济科学出版社，1999。 |
|||||
| 论文录入：guoxingxing 责任编辑：guoxingxing | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 网站简介 | 下载帮助 | 充值点数 | 版权申明 | 管理登录 | | |||
|
建议浏览分辨率：1024*768